Связаться с Татьяной Сухановой 9.11.12

Версия 5.0.51.1.
Уже совсем не весело.

Тамбов.
По 1-й группе подгруппа иные ГНП:
05.11.12 перестраивала модель с какого-то промежуточного сохраненного расчета, модель получила с коэф.0,82, сделала просчет, результат меня удовлетворил.
Далее после хождений в меню программы между группами и подгруппами при возврате на только что сделанную модель вижу у неё после калибровки в анализе модели коэф.=0,54. При просмотре выбрсов, оказалось, что почти все выбросы слетели. Модель потеряна (время тоже).

Сегодня опять строила модель вместо утерянной. Немного разными путями построила две модели с коэффициентами 0,84 и 0,85.
По очереди сделала расчет по каждой, чтобы сравнить результаты.
Выбрала более корректную модель по интервалу УПКС. Переименовала её, чтобы было понятно, что это конечная модель. Вторую ненужную удалила.

Далее последовательно сделала расчет по 1 группе:
объекты в иных ГНП (по только что оставленной и переименованной модели),
объекты в ГО Тамбов,
объекты в СНП.
Потом по УКПС:
ОНС,
объекты без точного МП,
объекты с незаполненными факторами, нетипичные,
Здания.

Далее решила сохранить выбросы последней созданной и оставленной модели по иным ГНП. В списке расчетов нужного мне расчета не оказалось, расчетов стало меньше на 1, ровно на тот который сегодня был создан, оставлен и переименован. А в выборе модели значится совсем другой расчет и к тому же с ЛИНЕЙНОЙ моделью.
Я выбирала другой расчет и модель мультипликативную.

Аналогичная ситуация у нас была по базе Тулы 23.11.12 г. Мне тогда не поверилось, решила, что сотрудник сам напортачил.
С уважением,
Суханова Татьяна
(4822) 77-03-30, 77-03-40 mailto:suhanova@gk-titan.ru
ООО «ТИТАН-ОЦЕНКА»